Восток 32Икша 16Абрамцево 10Дубна 16Ржавки 16Лужки 10
Оборудование Восток 32 ВБОборудование Икша 16 ВБТепловой насос WPF 10SТепловой насос WPF 16Тепловой насос WPF 16 Тепловой насос WPC 10
Главная
Технология
Наши услуги
Наши работы
Продукция
Готовые решения
В прессе
Новогорск WPF 16 2016
Луховицы WPF 10 NEW 2016
Коломна WPF 16 декабрь 2016
Осипово WPF 32 декабрь 2016
Ильинское апрель 2016
Переславль DHP-H 10 март 2016
Киржач DHP-L 12 ноябрь 2015
Хотьково WPF 10 new январь 2015
Городище WPF 10S март 2015
Искона WPF 13 ноябрь 2014
Дубосеково WPF 16 new июнь 2014
Остафьево-2 DHP-L 8 май 2014
Солнечногорск WPF 48 декабрь 2013
Дубна-2 WPF 16 ноябрь 2013
Хорошевка WPF 16 октябрь 2013
Остафьево DHP-H 10 июль 2013
Поповка WPF 10S ноябрь 2012
Шуколово WPF 32 ноябрь 2012
Соколиная гора WPC 13 август 2012
Овсянниково WPF 13 октябрь 2012
Шишкино WPF 16 февраль 2012
Лесной WPF 16 Cool декабрь 2011
Кострома 2 х WPF 16 декабрь 2011
Лисавино 2WPF 16М ноябрь 2011
Давыдково WPF 32 SET октябрь 2011
Селигер WPF 32 SET декабрь 2010
Звенигород WPF 10S ноябрь 2010
Ватулино - 2 WPF 16 и солнечный коллектор октябрь 2010
Абрамцево- WPF10S ноябрь 2009
Ржавки WPF16 сентябрь 2009
Ватулино WPF16 август 2009
Лужки WPC 10 август 2009
Дубна - WPF 16 июль 2009
Н. Новгород 69 февраль 2009
Rietberg - WPC 5 март 2008
Икша - WPF 16 октябрь 2008
Восток WPF 32 SET октябрь 2007

 

VelesНаши работы → Ватулино WPF16 август 2009


Монтаж и установка теплового насоса. Ватулино WPF16 август 2009

 "Ватулино 16"

 

          Дом для постоянного проживания. Стены из пенобетонных блоков толщиной 500 мм с последующим утеплением минеральной плитой 140 мм. Отапливаемая площадь 600 м². Система отопления в доме: теплый пол.

 Сначала как-то не сложилось...

        Установить для отопления дома тепловой насос под ключ Заказчик планировал уже давно. Еще на этапе проведения общестроительных работ некой фирмой был заложен горизонтальный контур по отбору тепла из земли. По неизвестным для нас причинам, дальнейшие отношения Заказчика и подрядчика не имели продолжения. По прошествии года, когда общестроительные работы подходили к концу, пора было снова вспомнить о системе отопления, ведь зима была уже не за горами...  

Аудит объекта нашими специалистами

(первичный контур)

 

      

           В компанию «Велес-ГринХит» Заказчик обратился весной 2009г. Наши специалисты выехали на объект для оценки ситуации.

       Первичный контур по отбору тепла, сделанный на участке выглядел следующим образом:

      1. 400м.п. закопанной полиэтиленовой трубы д. 32 мм на участке рядом с основным домом.

        2. 100 м отдельно закопанной полиэтиленовой трубы д. 32 мм.

      3. 80 м отдельно закопанной трубы д. 32 мм. вокруг дома по периметру фундамента.

      4. Все коммуникации были сведены в один общий колодец из бетонных колец.

       От колодца к дому, были подведены две полиэтиленовые трубы д. 32 мм.

 Исправляем ошибки по устройству первичного контура

       
   Аудит системы первичного контура позволил сделать следующие выводы:

        Труба д. 32 м. длиной 400 м не позволит прокачивать необходимый объем теплоносителя. Для использования этого контура его необходимо было разделить на несколько отдельных линий, для чего потребуется устройство общей магистрали с функцией коллектора.

        Трубу длиной 100 м, сделанную в стороне от дома, можно присоединить к этому же коллектору. Использование трубы проходящей вокруг дома, было осложнено возможным замораживанием грунта вокруг фундамента, что могло негативно повлиять на его несущую способность. Поэтому было принято решение об использовании этой магистрали до определенных температур первичного контура, ниже которых с помощью запорно-регулирующей арматуры данная магистраль перекрывается  и перестает использоваться.

 Начало работ - первичный контур

 
    
           В соответствии с принятыми техническими решениями, специалистам нашей компании предстояло, используя уложенные коммуникации, сделать их работоспособными. Откопка уложенных коммуникаций  была осложнена предшествующими земельными работам. Вновь откопанные стенки траншей пришлось раскреплять достаточно часто, ввиду рыхлости еще не улежавшегося грунта.     

 Устройство коллектора

  
 Все коммуникации после откопки были разделены на несколько гидравлически уравновешенных петель и объединены с помощью устройства коллектора в одну единую систему по сбору тепла земли. Применение электросварных соединений  в проведении таких видов работ позволяет гарантировать высокое качество и долгий срок службы всей системы.

 Ввод коммуникаций в дом

Тепловые насосы 

 

         Коммуникации первичного контура были введены  двумя трубами снизу плиты-основания в помещение, где будет установлено оборудование.

 Аудит объекта нашими специалистами

(дом и система отопления)

Тепловые насосы
         
  Конечно, что бы отапливать  дом такой площади, даже по самым оптимистичным прогнозам, учитывая достаточно теплую конструкцию стен дома, мощность отопительной установки должна  быть 26÷30 кВт, с потреблением 6÷7 кВт электрической. Однако взять больше 5 кВт было неоткуда. Заказчик прекрасно это понимал. Поэтому, разрабатывая проект системы отопления дома совместно с представителем Заказчика, были приняты следующие решения:
       1.Отопление дома производить только с помощью теплого пола ввиду минимальной нагрузки на тепловой насос.
       2.Cистему регулирования теплого пола сделать позонной, с возможностью регулировки температуры по помещениям.
       3.Ввиду того, что подвальное помещение не предусматривало его использование, отказаться от его отопления. Таким образом, реально отапливаемая жилая площадь составит около 300 м².

 Оборудование для отопления

          При совместном содействии  заинтересованных сторон в успехе проекта: Заказчика, представителя Заказчика по монтажу системы отопления в доме и наших технических специалистов, стороны пришли к следующему решению:

       1.Для отопления дома установить тепловой насос WPF 16 теплопроизводительностью 16,1 кВт при температуре источника 0°С и температуре подачи в систему отопления 35°С. 

       2.Для приготовления горячей воды использовать накопительный водонагреватель объемом 300 л.

       3.В качестве аварийного источника энергии установить дизель-генератор  

  Установка оборудования

Тепловой насос 

 

         На данный момент специалист нашей компании проводят работы по установке и обвязке оборудования. Запуск системы намечен на конец сентября 2009 года. Информацию о вводе оборудования в эксплуатацию мы предоставим позже....

 Ввод в эксплуатацию... (продолжение 2010-2011).

эффективное утеплениетепловой насос

         

             Оборудование для отопления было установлено в пристроенном к дому помещении. Это хорошо утепленный ангар площадью 200 кв.м. с высотой потолков 5 метров. Система отопления ангара: «теплый пол». Данное помещение является техническим, используется как складское и производственное. Таким образом, к отапливаемой площади основного дома прибавилось еще 200 кв.м.

 2009-2010 год в режиме отопления

             Возможность дистанционного контроля  работы системы позволила техническому персоналу нашей компании получать необходимые данные с объекта, реально оценить работоспособность теплового насоса и горизонтального контура по отбору тепла на протяжении всего отопительного сезона.

 исходные данные...

           Поддерживаемая температура в ангаре отапливаемой площадью 200 кв.м.: +16оC      

Поддерживаемая температура в доме отапливаемой площадью 300 кв.м.: +18оC , учитывая то, что в доме продолжается проведение отделочных работ. Температура грунта на момент ввода в  эксплуатацию: +7оC .

 наблюдения...

            Данные о работе оборудование снимались 2 раза в неделю и заносились в архивную базу данных. По мере того как проходил сбор данных, наши специалисты, изменяя параметры работы системы,  к концу отопительного  сезона получили информацию, которая позволяет оценить многие факторы работы. Вот некоторые из них:

 фактические данные...

          Несмотря на большую отапливаемую площадь строений (500кв.м.) и на  тепловую мощность насоса «16 кВт», в доме на протяжении всего срока эксплуатации удавалось поддерживать заданные значения температур.

           Следует так же отметить, что зима 2009-2010 года была достаточно суровой.  Температура грунта  постепенно понижалась и к концу отопительного сезона составляла уже -6оC,  ввиду большой нагрузки на систему. Напомним нашим читателям, что большую мощность оборудования мы не могли установить по причине отсутствия необходимой электрической мощности и выделенной площади под устройство контура по отбору тепла. Однако на работоспособность системы это не повлияло.  В апреле месяце установка была отключена и уже к концу июля температура грунта составляла +4оC.  

           За счет невысокой температуры теплоносителя в контуре теплых полов, с помощью которых отапливаются все помещения, удалось достичь достаточно высокого коэффициента преобразования энергии, который составил в среднем 4,5 о.е. 

  • Время работы системы с 11.11.09 по 11.11.10 - 3 129 часов.
  • Подведенная электрическая энергия за это время составила 10 467кВтч.
  • Полученная тепловая энергия составила 46 655 кВтч.

Расходы на отопление в период с 11.11.09 по 11.11.10 составили:

*Стоимость   электроэнергии указанная ниже, соответствует  установленному одноставочному тарифу для сельского населения на 2011 год. -2р.37коп.

 

10 467 кВтч х 2,37 р. = 24 806,80 р. в год  (12 месяцев)

Соответственно, поделив на 12 месяцев, получим: 2 067.23 р.

 

  поразмышляем:  - Если бы мы отапливались бы...., то наши затраты были бы....!

Электрический котел: даже при (КПД 100% -ЧЕГО НЕ БЫВАЕТ) потребляет 46655кВтч, умножив на 2,37 (тариф на электроэнергию для сельского населения), получим: 110 572 р. 35 к.

Котел на дизельном топливе: при (КПД 85%): сжигает 5567л., что эквивалентно -  46655 кВтч  затраченной электрической мощности, умножив 5667на 27 р.(цена за литр диз. топлива) получим : 150 309 р.

Котел на сжиженном газе: при (КПД 85%): сжигает 7648л., что эквивалентно 46655кВтч  затраченной электрической мощности, умножив 7468 на 16р. (цена за литр сжиж. газа), получим: 122 368 р.

Колтел на природном газе: при (КПД 90%): сжигает 5690 м.куб., что эквивалентно 46655кВтч  затраченной электрической мощности, умножив 5690 на 3,6 р. (цена за м.куб. природного газа), получим: 20 484 р.

Котоел на пеллетах (древесные гранулы): при (КПД 80%): сжигает 12 тонн, что эквивалентно 46655кВтч  затраченной электрической мощности, умножив 12 на  6 000р (цена за тонну) =

72 000 р.

 сэкономили в год!

Электрический котел:   110 572 / Тепловой насос: 24 806 - ЭКОНОМИЯ: 85 766

Котел на диз. топливе:  150 309 / Тепловой насос: 24 806 - ЭКОНОМИЯ: 125 503

Котел на сжиж. газе:     122 368 / Тепловой насос: 24 806 - ЭКОНОМИЯ: 97 562

Котел на прир. газе:       20 484 /  Тепловой насос: 24 806 - ЭКОНОМИЯ: - 4322

Котел на пеллетах:         72 000 /  Тепловой насос: 24 806 - ЭКОНОМИЯ:   47 194

 ночной тариф!

           Ах, если бы сбылась моя мечта, какая жизнь настала бы тогда....

         В условиях зоны действия ночной тарификации тепловые насосы становятся особенно конкурентно способными и являются на сегодняшний день одним из самых дешевых видов отопления.

          Известно, например, что каменные дома с хорошей теплоизоляцией очень долго держат тепло, даже когда  за окном -30, температура в таком доме при полностью отключенной системе отопления не падает более чем на 2-3 град. в сутки.  Так вот: настроив систему на повышенный температурный режим ночью (допустим +25оС ) и пониженный днем (+22оС),  мы сможем заставить работать оборудование только в ночные часы, и экономия уже может быть следующей:

могли бы сэкономить!

           *Стоимость   электроэнергии указанная ниже, соответствует  установленному двухставочному тарифу для сельского населения на 2011 год.: 0,92 р.

               При установленной цене ночного тарифа 92 коп. наши затраты на отопление с использованием теплового насоса составили бы:

10 467 кВтч х 0,92 р. = 9 795 р. в год.

Соответственно, поделив на 12 месяцев, получим: 816 р.

А по сравнению с традиционными генераторами тепла картина была бы уже такая:

 

Электрический котел:   42 922 / Тепловой насос: 9 629 - ЭКОНОМИЯ: 33 293

Котел на диз. топливе:  150 309 /Тепловой насос: 9 629 - ЭКОНОМИЯ: 140 680 

Котел на сжиж. газе:     122 368 / Тепловой насос: 9 629 - ЭКОНОМИЯ: 112 739

Котел на прир. газе:       20 484 /  Тепловой насос: 9 629 - ЭКОНОМИЯ:  10 855

Котел на пеллетах:         72 000 /  Тепловой насос:  9 629 - ЭКОНОМИЯ:  62 371

Неплохо! Правда...?

 вывод!

            Экономичность теплового насоса при всех его прочих преимуществах, практически во всех случаях, очевидна. Даже по сравнению с природным газом, при наличии ночного тарифа, отопление с использованием теплового насоса обойдется нам дешевле, и главное спокойнее...

 но и это еще не все...

           К сожалению, так уж сложилось, что на фоне «дикого запада» динамично меняющего свое отношение к технике, образу и стилю жизни, мы ввиду определенных всем известных обстоятельств, не так легки на подъем.

              Уж очень долго мы жили у в условиях стабильных  и дешевых цен на энергоносители. А наши с Вами частные дома... Давно ли мы стали строить себе не дачные  домики, а ДОМА? А что мог предложить рынок? Все тот же газовый или дизельный котел!

 тем временем...

           Рост цен на энергоносители в Европе, при динамично развивающемся рынке частного жилья, заставлял европейского потребителя искать новые решения. С 70-х годов тепловые насосы пришли на смену традиционному оборудованию. Именно поэтому, сегодня уже более половины всей Европы отапливается с помощью этих устройств.

 вернемся к нашему проекту.

            Первая часть пути была пройдена. Убеждать, доказывать целесообразность энергоэффективных решений уже никому не приходилось. Ощутив всю прелесть этого решения на собственном кармане, на следующий год у Заказчика появились некоторые новые идеи!

 устанавливаем солнечный коллектор!

солнечный коллекторcолнечный коллектор

  Читайте продолжение ....

 

     Ватулино - 2 WPF 16 и солнечный коллектор октябрь 2010

        

НОВОСТИ КОМПАНИИ
 


  
  Заявка расчета стоимости

 

При полном или частичном использовании материалов активная ссылка на veles-gh.ru обязательна.
© Veles Green Heat  2008-2017

Разработка сайта deXus

  Яндекс.Метрика